Вы слышали про направление «естественное родительство»?
Суть ЕР в том, что растить и воспитывать детей надо так, как воспитывали наши далекие предки: домашние роды, совместный сон с ребенком, обязательное грудное вскармливание, отказ от памперсов и прививок, отказ от пустышек, отказ от прыгунков и ходунков, таскание ребенка в слинге, купание с мамой и папой в ванне, прикорм с общего стола и др.
Если посмотреть общим взглядом, то эта методика максимально сближает маму и ребенка.
Но если смотреть на все детально, то очень многое я не понимаю…
Да простят меня почитатели «естественного родительства», никого не обвиняю, каждый поступает так, как считает нужным. Я же просто высказываю свое мнение.
Грудное вскармливание — это конечно замечательно. Польза материнского молока не оспаривается. Но что делать тем, у кого его нет? Не у всех мам достаточно молока в том количестве, сколько нужно ребенку и даже больше.
Сторонники этого направления будут говорить о том, что мама не старалась наладить лактацию, не обращалась к специалисту по ГВ и т.п.
Да, может кто-то и не стал особо париться по этому поводу, может кто-то испробовал большинство методов, чтобы наладить лактацию, но не получилось. Есть ведь немолочные мамы. Но не суть.
Я не вижу ничего ужасного в том, что ребенок растет на смесях. Чем он отличается от детей, которые растут на грудном молоке? Да ничем.
Нет никаких доказательств того, что дети, которые вскормлены молоком матери — все здоровяки, а искусственники — все больные. И те и другие болеют одинаково.
Слинг или кенгуру — это хорошо и удобно, когда надо куда-то быстро сбегать — в соседний магазин, в аптеку.
Но зачем постоянно таскать ребенка на себе? Мама что, Геракл что ли?
Из-за ГВ кальций вымывается из костей, они становятся не такие прочные. Зачем усугублять свое физическое здоровье, таская на себе ребенка? Ведь с каждым месяцем он становится все тяжелее. У мамы позвоночник ведь не железный.
Наши предки и разные народности, которые и сейчас живут небольшими племенами, таскают своих детей на себе, потому что существует реальная опасность от диких зверей. Мамы ведь не сидят на пеньке с ребенком, а занимаются собирательством (пока мужья на охоте), и чтобы постоянно не отвлекаться от дела, намного безопаснее, если ребенок будет привязан к ней.
А у нас в квартире какая опасность? Почему нельзя положить ребенка в шезлонг или на коврик, дать ему игрушки, пусть бренчит ими? Почему нельзя также в шезлонге поставить ребенка рядом с собой или напротив себя и разговаривать с ребенком?
Я, честно, пробовала слинг с первым сыном. Но он не хотел в этом коконе лежать! Ему надо обозревать все вокруг, а в слинге ничего не видно.
Пробовала носить ребенка в рюкзаке-кенгуру. Это тяжело. Спина быстро устает.
Отказ от памперсов и высаживание ребенка — это вообще тема!
Надо следить за ребенком, когда он подаст какие-то специальные сигналы, что хочет в туалет, ловить этот момент и быстро бежать к тазику.
Мне вот интересно, маме больше нечем заняться дома, как следить за позывами малыша в туалет? Ведь маленькие дети писают очень часто, в принципе столько же, сколько и пьют молока.
А как быть ночью? Тоже всю ночь высаживать? А отдыхать маме когда?
Моя знакомая, начитавшись подобных советов, вдруг решила заняться высаживанием ребенка. Ее энтузиазма хватило на пару дней.
Что получается на деле… Нужно жить этими 15-тью минутами. Но остальные дела (уборка, приготовление еды, глажка) никто не отменял. И ребенка все время дергать надо. Только он занялся игрушками, лежит себе спокойно, вдруг его хватают и несут к тазику.
Приучать к горшку, по мнению сторонников ЕР, тоже нельзя. Это насилие над ребенком! Пусть лучше ходит прямо на пол, мама будет бегать целый день с тряпкой — это нормально.
Вместо того, чтобы маме искать, как бы наполнить себя хоть небольшим количеством сил и энергии, она оказывается вымотанной и физически и морально из-за этой бестолковой беготни к тазику или с тряпкой.
Прикорм с общего стола — на первый взгляд тоже вроде ничего плохого. А что если родители привыкли кушать острую и жареную пищу, пиццы и полуфабрикаты?
В общем, следовать этому направлению ЕР или не следовать — дело каждого.
Я считаю, что, прежде всего, нужно быть РАЗУМНЫМ родителем. Если нам в современном мире даны блага цивилизации (коляски, соски, памперсы, шезлонги и др.), почему бы ими не воспользоваться?
Ребенку намного важнее, чтобы рядом с ним была отдохнувшая и спокойная мама, чем он будет сидеть в сухом марлевом подгузнике.
Лучше следовать своей интуиции, а не тому, что навязывает нам то или иное направление.
Если вы не кормите грудью, не носите ребенка в слинге, не высаживаете каждые 15 минут над тазиком, не практикуете совместный сон с ребенком и т.д., вы не должны себе на лбу выбить клеймо «плохая мать».
Нет доказательств того, что дети неестественных родителей хуже и глупее детей естественных родителей.
Главное для ребенка — это не мамины заморочки в высаживании, ношении в слинге и др., а любовь мамы и активное общение с ней.
Ирина Базан
А как вы считаете, нужно ли так заморачиваться и возвращаться в цивилизацию наших предков?